Такая, какая есть

Интересный феномен, однако. В принципе я к "Тоске" совершенно равнодушна, не знаю даже, почему. Вот умом понимаю - дивная музыка, дивно поют (когда тенор хорош), и даже сюжет весьма драматичен, но не цепляет. Ровно до того момента, как Каварадосси начинает свою арию в третьем акте, в тюрьме. И даже тут не с первых строчек, хотя от музыки уже начинает сладко замирать сердце, а когда он начинает петь "O dolci baci, o languide carezze". Вот с этого момента меня уже никто не может оттащить от монитора и заставить снять наушники, и слезы сами наворачиваются на глаза, и я страшно переживаю его смерть (Тоску мне почему-то не жалко, собственно, я знаю, почему, но это ладно), а собственно арию могла бы, пожалуй, закольцевать и слушать бесконечно. А все остальное можете забрать себе.
В раньшие времена люди приезжали в оперу к определенной арии, когда-то я считала, что это просто способ выделиться, а теперь понимаю, что не всегда. Я бы тоже приезжала ко второй трети третьего акта, и меня бы даже совесть не мучала.
А вы любите "Тоску"?

Знаете, иногда наступает такой момент, когда понимаешь - все, больше не могу. Надо передохнуть, взять тайм-аут. Даже не передохнуть, а попытаться переосмыслить то, что происходит. А переосмыслить практически невозможно, потому что многие вещи просто не укладываются в голове.
И это я сейчас не про избиения и пытки мирных граждан правоохранительными органами. То есть теми, которые, по идее, этих самых граждан должны всячески защищать от произвола.
Хотя немного и о них тоже.
( Read more... )

Послушала сегодня "Аиду" в Метрополитен Опере, старую постановку, 1985 года, но совершенно прекрасную, и вдруг задумалась. Такое впечатление, что любовь в раньшие времена была совершенно не такой, как в нынешние. Возьмем хоть ту же Аиду, или, допустим, Ромео и Джульетту. Не, я понимаю, что разброс времени огромен, но тем не менее. Аида с готовностью погибает ради любви к Радамесу, Ромео с Джульеттой убивают себя, увидев, что любимая/ый мертвы. Леонора ("Трубадур") выпивает яд, лишь бы спасти любимого, в общем, можно перечислять и перечислять.
Я понимаю, конечно, что оперное искусство очень условно, но тенденция-то просматривается. Опять же Бард не оперы писал, а препарировал человеческие души, смотрел, на что они способны и в каких условиях.

А вот в нынешние времена я что-то не представляю себе такого накала страстей, чтоб выпить яд, спасая любимого мужчину, или заколоться кинжалом, поняв, что любимый умер. Или быть готовым к тому, что тебя заживо замуруют, и с радостью на это согласиться, надеясь только, что любимая женщина об этом не узнает, а спасется и будет жить долго и счастливо.
Кстати, вопросы чести тогда тоже были куда острее и важнее. Тот же Радамес, хоть и был формально невиновным, все равно отказывался себя защищать, ибо это вопрос чести.

И вот я думаю теперь - это мы так измельчали, что нас больше не сотрясают столь бурные страсти, за оскорбительное слово мы не только на дуэль не вызываем, но и вообще стараемся не обращать внимания, руководствуясь принципом "не надо показывать дураку, что тебя это задевает"? Или я что-то упускаю?

В общем, как я написала предыдущий пост на эту тему, так меня вдруг и попустило, и совершенно расхотелось дальше разбирать и раскладывать по полочкам, что, как и почему.
Поэтому скажу коротенько. Смысл всего предыдущего опуса сводился к одному - не хотите быть принцами, то бишь "работающими членами королевской семьи" - воля ваша, имеете полное право. То, как вы "уволились", выглядит непорядочно, следовало бы все-таки для начала королеву предупредить, но шут с вами, спишем на американское невежество МеМа. Но дальше-то, дальше, братцы! Это ж цирк на дроте, как говорят у нас в Бобруйске.
Сложили, значит, они с себя полномочия, что бы это ни значило, и всенародно, на весь белый свет заявили - громко заявили, чтобы все-все-все услышали, даже родные и знакомые Кролика, что, мол, теперича мы станем финансово независимыми и будем зарабатывать себе на жизнь исключительно самостоятельно.
Ну что я могу сказать? Похвально, вельми похвально. НО стоит даже не копнуть, а просто взглянуть, и вся эта _полная_ финансовая независимость оказывается полным пшиком. Оказывается, они так гордо отказались исключительно от 5% гранта суверена. Все. ВСЕ. Могли бы. кстати, и не отказываться так громко, их бы все равно этого гранта лишили, потому что выделяется он *барабанная дробь* на исполнение королевских обязанностей, переезды там всякие и проч. А от этих обязанностей герцоги, извините, Сассекские отказались прежде всего.
А вот от 95% денежек, которые, собственно, и уходили на их содержание, эта сладкая парочка не отказалась. Ясен пень, дураками они были бы, если б гордо сказали папе Чарли, что не нужны нам твои деньги, мы сами, в рубище и босиком, пойдем по юдоли земной и заработаем свою трудовую копеечку, то есть пенсик. НО если вы не отказываетесь от этих жалких четырех миллионов полновесных фунтов стерлингов, которые вам дают просто так, то не кричите о _полной_ финансовой независимости, а так честно и скажите - работать мы не хотим, но денег, наоборот, хотим, и побольше.
Кроме того, еще они хотят охрану 24/7, а поскольку живут теперича в Канаде, то охрана будет обходиться им вдвое дороже, чем когда они жили в Лондоне. А платить будет кто? Правильно, британские налогоплательщики. Ну, или опять же королева и папа Чарли. Шикарная финансовая независимость, что и говорить.
И вроде же не бедные сами-то, у Гарика наследство от мамы и прабабки составляет примерно 30 миллионов, и законная его тоже миллионов 5 скопила, пока снималась. На паперть прям сразу не пойдут, а там, глядишь, и правда что-нибудь заработают. Но это ж работать надо, а пиздеть - не мешки ворочать. И чем больше кричать о том, как тебя угнетают, тем больше денежек можно отхватить.
Да еще, говорят, охранников, что прилетели их оберегать (хотела бы я знать, от кого, кто уж прям так на их жизнь покушается денно и нощно, ну да ладно), вместо выполнения непосредственных обязанностей заставляют выносить мусор и ходить по магазинам. Нуачо? Неужто мадам сама будет сыну йогурты покупать или там Гарри мешки с мусором таскать? Это им не по чину, корона с головы свалится. Хотя какая корона, они ж больше не королевские высочества.

Короче, тьфу, позорище. Тот самый случай, когда хотят и рыбку съесть, и сами знаете, куда сесть. И пока это у них отлично получается, учитесь, люди, как нужно красиво жить. Главное, вовремя Очень Громко Прокричать о том, какой ты скромный и работящий, а там хоть трава не расти. А если кто упрекнет, так сразу сообщить всему миру, что тебя угнетают. Когда-то в моей юности была популярна глупая песенка про мадам Анжу (да-да, в той песенке мадамина фамилия склонялась). Там , в частности, пелось "мадам Анжа, мадам Анжа, вы лицемерка и ханжа". Так вот сильно мне финансово независимая Меган Маркл напоминает ту мадам Анжу. Ну просто очень сильно.

А больше я об этом вряд ли буду писать. Противно. А кто не согласен - у, значит, не согласен. сколько голов, столько мнений. Как-то так.

Тут Викаneivid сказала, что неправильно провожать старый год молча, ничего о нем не сказав. неуважительно.
Я-то как раз хотела промолчать, впервые за все время в ЖЖ, но мне сразу стало стыдно, поэтому напишу чего-нибудь.
Собственно, вот прямо про сегодня и напишу, это как-то очень характерно для моего уходящего года.
Вспомнила, что забыла купить Рыжему Коту пакетики с мягким кормом, пришлось идти "в город". По дороге решила, что заодно зайду в салон связи, у меня второй день глючит интернет, а если за него платишь, то хотелось бы и пользоваться, верно? В салоне провела почти три часа, и это я не в очереди стояла, это мне пытались интернет наладить и в конце концов, поменяв симку, заново скачав гугл и делая чего-то еще, наладили, но никто не смог сказать, что это было.
Домой я пришла поздно (минус утюжка белья, которого скопилось прилично, хорошо хоть, про корм все-таки не забыла, а язык на заливное доварил и почистил г-н К.), включила комп, а он зажужжал, зарычал, пришлось его срочно выключать и разбирать. Г-н К., грязно ругаясь, разобрал, почистил, поправил и привел в порядок, так что комп, спасибо ему, работает ТТТ.
Язык разложила и залила, если он не застынет, я нисколько не удивлюсь, потому что день такой, блин. А у меня впереди еще тирамису, между прочим.
Примерно таким был весь уходящий год, да еще унес у нас сразу двух котиков, Томочку и Нюшку, обоих от одной болезни.

А в остальном, прекрасная маркиза... сами все знаете, не маленькие.

Желаю, чтобы наступающий был хотя бы не таким запутанным. И папе здоровья, сколько возможно, и сил.
Радости вам, люди. И много денег!

А я опасливо выдвигаюсь на кухню взбивать крем для тирамису.

Моя сестра всегда умеет удивить. Сегодня во время ежевечернего разговора я извинилась, что отойду на минутку, надо вытащить из духовки штрудель. А она с изумлением спросила - а зачем ты печешь штрудель, ты же недавно пекла?
И я в очередной раз растерялась, потому что очевидный ответ "потому что вкусно" уже вроде как и не катит, он же очевидный, значит, ее интересует что-то более глубинное. И я на автомате почувствовала себя в чем-то виноватой и торопливо начала искать оправдание этому моему избыточному штруделю.
А теперь сижу и думаю -и в самом деле, зачем я испекла этот дурацкий штрудель, вот только в пятницу же пекла, и подумаешь, что его тогда же и сожрали. Пекла же! Значит, хватит, баловство это. Надо завязывать.
Правильно?

Забавно это. Чтобы написать коммент, полезла искать один свой старый пост. Нашла, но даже про коммент забыла, потому что внезапно зачиталась постами по тэгу. Как ни странно, оказывается, я раньше умела написать про свои впечатления от фильма, а мне всегда казалось, что не умею.
Но вообще я давно заметила. что мне вредно залезать в свои старые посты, потому что я тут же ими зачитываюсь и страдаю, что раньше умела писать, а теперь разучилась.
А у вас так бывает?

 Искала сегодня попонку кошачью, попутно нашла, как водится, кучу забытых вещей, в том числе внезапно несколько своих старых писем домой из прекрасной страны ГДР, в которой служил мой первый муж, и я при нем, естественно. Узнала много нового - к примеру, выяснилось, что в конце 1982 года в ГДР начались перебои с мясом и колбасами, основными, в принципе, продуктами питания немцев. Написано, что они не то чтобы пропали из магазинов, но появляются редко и в небольших количествах, иной раз приходится по полтора-два часа отстоять в очереди.
Забавно, до чего избирательна человеческая память - я этого совершенно не помню, хотя всегда считала, что про те свои пять лет в Германии помню практически все (собственно, найденные письма в целом это подтверждают, но вот момент дефицита вычеркнут из памяти целиком и полностью, а странно, ведь это не разовое событие, судя по письмам, а довольно устойчивое на тот момент явление). Или, к примеру, в одном из этих писем рассказывается об одной очень неприятной истории, случившейся с нашими тогдашними друзьями. По правде сказать, из ряда вон выходящей истории, а я об этом тоже ничего не помню - и, естественно, не помню, чем она закончилась, а больше писем не сохранилось. Очень жаль, кстати, я бы с удовольствием их сейчас перечитала.
По этим двум эпизодам можно четко сказать, что лично моя память (за других говорить не буду) старательно стирала все мало-мальски неприятные, раздражающие, заставлявшие нервничать моменты в жизни. Не то чтобы совсем все, многое я так и не забыла, но не исключено, что мой мозг не счел это незабытое чем-то тревожащим. Чем он при этом руководствовался, понятия не имею.

И я вот думаю: мне моя прожитая жизнь кажется такой... не знаю, как правильно выразиться - радостной, что ли? Да, было много тяжелого, но радость все равно все перевешивала. А может, все дело просто в стертых файлах, а иначе было бы слишком страшно вспоминать то, что со мной происходило и как это переживалось?
Правильно делали люди раньше, сохраняя всю свою переписку со всеми корреспондентами за жизнь целиком. По старым письмам и дневникам многое можно было бы восстановить, а так и спросить-то уже не у кого...

А вы свою жизнь правильно помните или тоже искаженно в положительную сторону?

Была у меня в детстве любимая сказка. ну как в детстве - я уже в школе училась, это точно. Но я вообще сказки любила - и до сих пор люблю. И Маршака с удовольствием читала классе в пятом. Инфантилка. Но я не об этом сейчас.
Так вот, была у меня любимая сказка про Алюля, Булюля и Хиштаки Саританура. И ихнюю мамашу козу-кудрявые рожки. Потом я про эту сказку, как и про многие другие, успешно забыла, не рассказывала ее ни детям, как мне кажется, ни уж точно внукам. А сегодня она внезапно всплыла у меня в голове. И я, конечно, полезла в гугль для уточнения. Оказалось, что сказка эта таджикская (я почему-то всегда была уверена, что татарская), но главное не в этом. А в том, что я сразу вспомнила, почему я ее забыла. В этой сказке было дико страшное место, и думаю, подсознание (или сознание, или кто там за это отвечает) сказку эту у меня из головы постепенно вытеснило.
А сейчас я ее прочитала и опять содрогнулась.
Значит, сюжет сказки в основном совпадает с "Волк и семеро козлят". Маменька уходит на промысел, оставляет козлят одних, строго наказав никому не открывать, а хитрый и голодный волк их обманывает и съедает. Дальше маменька вызывает волка на честный бой, и все заканчивается благополучно, хотя и не для волка.
В Алюле, Булюле и Хиштаки Саритануре, кроме волка, есть еще голодные собака и шакал, но им обоим не удается обмануть козлят. Волк рулит. А коза-кудрявые рожки последовательно обходит всех троих негодяев, выясняя, кто из них негодяистее всех. Для этого она запрыгивает на крышу дома каждого из подозреваемых и начинает топотать ногами. И хозяева снизу спрашивают: "Кто топочет ногами по моей крыше? В мой плов сыплется пыль. Плов стал соленым, а мои гости ослепли от пыли".
И вот в этом месте у меня замирало дыхание, меня охватывало холодом, а по спине бежали мурашки ужаса. Я вам больше скажу - я вот сейчас это написала, и мне опять сделалось жутковато, хотя я совсем большая тетенька, трижды бабушка и вообще сто лет на пенсии.

Детские сказки вообще ужастики те еще, ни для кого не секрет. И вроде бы в детстве мы спокойной относимся ко всей кровавой расчлененке, которая в них встречается. Но вот кто бы мне объяснил, почему именно эта, по сути совершенно невинная фраза, вызывало (и даже сейчас вызывает) у меня такой ужас?.
Совершенно непонятно.
А у вас есть такие необъяснимые моменты в жизни?

Вот так посмотришь кино и в очередной раз задумаешься, что важнее - долг перед Родиной или любимый человек? И что, собственно говоря, будет преступлением - предать Родину или предать любимого?
Очень непростой вопрос. Хотя лично для меня ответ очевиден.

Посмотрела вчера. Прямо решила, что пора уже мне образовываться и хоть как-то культурно расти, а то стыдоба одна, честное слово.
Как по мне, так вся мораль данного фильма умещается в одну фразу - не изменяйте, и неизменяемы будете. Неизменяемы в том смысле, что не придется ломать себя через колено и совершать поступки, которые нормальному человеку совершить невозможно.
А потом села думать. И пришла к выводу, что способность чувствовать - это проклятие человечества. И ни разу не благо. Потому что некоторые чувства, в особенности страсть, так ломают и корежат человека, что мама не горюй. И не обязательно та страсть, которая как-то связана с любовью, а страсть вообще - к деньгам, к каким-то благам, к власти, да мало ли. И та, которую принимают за любовь, тоже. Но вообще любовь, как по мне, это совершенно другое чувство, во всяком случае, должно быть другим. Настоящая любовь не ломает и не корежит, и чувства собственности не вызывает.
Или вот говорят, что можно любить нескольких. Вне всякого сомнения. Мы любим родителей и других родственников, любим детей, хоть их у тебя один, хоть десять. Хотя и тут порой появляется чувство собственности, но в этом случае все понимают, что это ненормально и противоестественно.
Но когда это страсть любовная, то все, туши свет. Какие трагедии разыгрываются, как ломаются жизни. И не надо мне про полиаморию. Все те несколько случаев полиамории, с которыми мне приходилось сталкиваться, всегда заканчивались одинаково - как только появлялся "тот единственный (та единственная)", сразу о никакой полиамории речь не шла, и делиться никто ни с кем не собирался. Это, конечно, не статистика, сомневаюсь, что на эту тему вообще существует статистика, но долгая жизнь, книги, фильмы и наблюдения за человечеством в целом убедили меня, что в целом так оно и есть. Имеются исключения, безусловно - так они везде имеются. И лично мне кажется, что исключения - это те люди, которые в принципы на страсть не способны.
В общем, чувства - штука вредная, особенно страсть. И пусть именно чувства дали человечеству лучшие произведения искусства, надо их взять и запретить, законодательно! Потому что не было бы чувств, не было бы всех этих произведений, и человечество просто не знало бы, чего лишилось. А то посмотришь, как третий день рыдает славная девочка из-за того, что мальчик решил порвать с ней отношения, и понимаешь, что через лет 50 она будет вспоминать это и удивляться, чего рыдала-то, а пока ей тяжело и плохо, и поди утешь, она тебе все равно не поверит ни за что, и на данный момент жизнь для нее закончилась, и она вполне готова взять дробовик и укокошить соперницу. а потом всю жизнь жить с исковерканной душой, ибо такой поступок противен человеческой природе, и надо что-то в душе сломать навсегда.
Разве оно того стоит?

Личные границы, личные границы... С одной стороны вроде и хорошо, и правильно, но в последнее время их начали охранять настолько яростно, что я теперь, услышав про личные границы, начинаю трястись и плеваться ядом. А скоро, пожалуй, буду и огнем.

А вот чего я особенно терпеть не могу, так это предложений, начинающихся с "надо было", "почему ты не" и "лучше бы".
А вы?