Почти по Шукшину

[snake_elena]

Посредством сложнейшей логической цепочки вспомнила дела давно минувших дней: как одна, с позволения сказать, "коллега", а точнее - школьная учительница немецкого, заявила однажды "начальнику" немецкой секты:
- Я атеистка, и поэтому (sic!) хожу только в православную церковь!
И потом с гордостью рассказывала мне, как она его "срезала", сильно обидевшись на мой гомерический хохот.
Надо отметить, что тогда сложилась крайне щекотливая ситуация - я пыталась объяснить членам харизматической церкви в Швейцарии, что не нужно полоскать мозги нашим сугубо православным детям своими постулатами, что мы ничего не имеем против чтения и обсуждения Библии, но при этом следует держаться в определенных рамках, что им не понравится, если мы потребуем от их детей осенять себя крестом перед православными иконами и соблюдать наши религиозные традиции...
Интересуюсь знать - вот можно ли подобных, извиняюсь за выражение, "учителей", подпускать к детям? А ведь их, увы, большинство!

Comments

[vadim-i-z.livejournal.com]

Тут я как-то даже логики не понял... Или она так понимает слово "атеист"?

О чем и речь

[snake-elena.livejournal.com]

Логики нет в принципе.
Она так понимает ВСЕ. Почему и спрашиваю - возможно ли допускать таких учителей к детям?
И второй вопрос, совершенно риторический: а где взять других?
Ибо, увы, БОЛЬШИНСТВО - во всяком случае, у нас в городе - именно такие. Мало того, что они абсолютно невежественны, они этим невежеством своим гордятся и за невежество его НЕ считают. И не делают попыток хотя бы что-нибудь изменить - ну, почитать, что ли, или поговорить с образованными людьми, или...ну, не знаю. Не делают они таких попыток, ибо изначально уверены, что они правы по определению - раз я учитель, я всегда прав. И все. Увы:(((

Re: О чем и речь

[kusochek-syru.livejournal.com]

Прямо на вопрос не отвечу, но расскажу историю. Даже почти-что притчу. Во времена оны была у мамы на работе парторг(ша?). Лидочка. Ну, парторг, сами понимаете, носитель идеологии. И-таки была она неплохой носительницей. И вот родился у Лидочки внук. И понесла она его крестить, с умилением рассказав об этом на работе, простая душа. "Лидия Николавна, как же так?!" -- спросили Лидочку серьезным тоном утонченно-остроумные сотрудники отдела. На что она искренне и совершенно серьезно ответствовала: "Мне для внука ничего не жалко!"

Может, и эта учительница: атеистка советской закалки-дитя эпохи, поэтому, раз уж надо ходить в церковь, ходит в церковь, но уж хоть в "нашу", свою?

Re: О чем и речь

[snake-elena.livejournal.com]

Увы-увы...Если бы это было так... Нет, эта дама - беспримесный образчик самого махрового невежества, причем невежества воинствующего. Она твердо уверена, что знает все, что ей требуется для жизни, и больше ни в чем не нуждается. То есть то, чего она не знает, просто-напросто лишнее и даже где-то мешающее жить. Это не домыслы мои, а результат нескольких с нею поездок, соответственно - вынужденного плотного общения 24 часа в сутки. И вот, глядя на нее и слушая ее рассуждения "за жизнь", я страшно печалилась, потому что именно эти люди несут "разумное, доброе, светлое" в жизнь наших детей, ничтоже сумняшеся, поучают их и делятся с ними крупицами (в буквальном смысле слова) своих знаний.
Пожалуй, стоит на тему забацать отдельный пост. Но это потом, после Марио Сальвиати...