snake_elena: (Default)
( Apr. 18th, 2017 08:14 pm)
Читаю "Маленькую жизнь" Ханьи Янагихары, точнее, дочитываю. Книга очень тяжелая, читается мучительно трудно, приходится останавливаться, чтобы продышаться хоть немного, при этом, как ни парадоксально, ощущение от нее очень теплое. Правда, к концу оно практически пропадает, потому что ну реально тяжело.
Но я не об этом. В процессе чтения у меня сформировался вопрос, что случается со мной крайне редко, потому что в тщеславии своем я обычно точно знаю, как было надо и как не надо (касательно прочитанного), так что спрашивать не о чем, а кто не понял, сам дурак.
Но тут так не получается, возможно, потому, что происходящие в книге события далеко за гранью обычной человеческой жизни, у нас нет никакого опыта на этот счет.

Вопрос мой заключается вот в чем - как далеко простираются границы невмешательства? Как в физическое, так и в моральное в другом человеке, близком тебе? Ну, то есть вот, допустим, твой близкий человек - друг, родственник - упал и сломал ногу. Ты, естественно, собираешься вызвать "скорую", а он тебе говорит - нет, не надо. Я не хочу. Я не подпущу к себе докторов. Я сам встану, или доползу, и оставь меня, пусть оно зарастает само. Что делать? Наплевать на его мнение и вызвать врачей? Согласиться с ним, и пусть делает, как хочет? Но ведь очевидно, что перелом сам не излечится, особенно если он какой-нибудь сложный, да еще и открытый впридачу, и значит, человек останется калекой.

А если это какой-то моральный аспект? Вот ты видишь, что ему плохо, его ломает, депрессия, или психологическая травма, и это совершенно очевидно, но он не желает, чтобы ты вмешивался в его жизнь, а у тебя сердце кровью обливается, и ты видишь, что он себе еще и навредит в результате нелечения этой травмы, скажем, ты знаешь, что он себя режет, и однажды по неосторожности чуть не умер из-за этого. Тогда как? Пытаться лечить силком или опять же закрыть глаза и сделать вид, что он взрослый человек и имеет право загубить свою жизнь?

И наоборот - где, собственно, границы вмешательства? Докуда можно навязывать свое мнение и решение, а откуда уже нельзя ни под каким видом? Хотя бы даже в этих двух приведенных случаях.

Лично для меня это оказались вопросы, не имеющие ответа, но ведь так тоже невозможно. Я вообще человек действия и первым делом должна спасать, а тут непонятно, можно спасать или нет.

Что скажете?
И да, эту книгу, пожалуй, необходимо читать, но она действительно очень тяжелая.
Была у меня в детстве любимая сказка. ну как в детстве - я уже в школе училась, это точно. Но я вообще сказки любила - и до сих пор люблю. И Маршака с удовольствием читала классе в пятом. Инфантилка. Но я не об этом сейчас.
Так вот, была у меня любимая сказка про Алюля, Булюля и Хиштаки Саританура. И ихнюю мамашу козу-кудрявые рожки. Потом я про эту сказку, как и про многие другие, успешно забыла, не рассказывала ее ни детям, как мне кажется, ни уж точно внукам. А сегодня она внезапно всплыла у меня в голове. И я, конечно, полезла в гугль для уточнения. Оказалось, что сказка эта таджикская (я почему-то всегда была уверена, что татарская), но главное не в этом. А в том, что я сразу вспомнила, почему я ее забыла. В этой сказке было дико страшное место, и думаю, подсознание (или сознание, или кто там за это отвечает) сказку эту у меня из головы постепенно вытеснило.
А сейчас я ее прочитала и опять содрогнулась.
Значит, сюжет сказки в основном совпадает с "Волк и семеро козлят". Маменька уходит на промысел, оставляет козлят одних, строго наказав никому не открывать, а хитрый и голодный волк их обманывает и съедает. Дальше маменька вызывает волка на честный бой, и все заканчивается благополучно, хотя и не для волка.
В Алюле, Булюле и Хиштаки Саритануре, кроме волка, есть еще голодные собака и шакал, но им обоим не удается обмануть козлят. Волк рулит. А коза-кудрявые рожки последовательно обходит всех троих негодяев, выясняя, кто из них негодяистее всех. Для этого она запрыгивает на крышу дома каждого из подозреваемых и начинает топотать ногами. И хозяева снизу спрашивают: "Кто топочет ногами по моей крыше? В мой плов сыплется пыль. Плов стал соленым, а мои гости ослепли от пыли".
И вот в этом месте у меня замирало дыхание, меня охватывало холодом, а по спине бежали мурашки ужаса. Я вам больше скажу - я вот сейчас это написала, и мне опять сделалось жутковато, хотя я совсем большая тетенька, трижды бабушка и вообще сто лет на пенсии.

Детские сказки вообще ужастики те еще, ни для кого не секрет. И вроде бы в детстве мы спокойной относимся ко всей кровавой расчлененке, которая в них встречается. Но вот кто бы мне объяснил, почему именно эта, по сути совершенно невинная фраза, вызывало (и даже сейчас вызывает) у меня такой ужас?.
Совершенно непонятно.
А у вас есть такие необъяснимые моменты в жизни?
snake_elena: (Default)
( Mar. 24th, 2017 11:43 pm)
Посмотрела сегодня "Идеальных незнакомцев". Страшненький фильм, даже очень. Невольно вспомнишь доброго доктора Хауса с его "everybody lies". И у каждого, небось, столько тайн в загашнике, что лучше и не трогать его, загашник этот, а то все плохо кончится.

Но я подумала о другом. Вот лично у меня нет тайн такого рода, что в фильме. По сути, вообще нет тайн, откуда бы. Но я бы в такой игре участия не приняла ни под каким видом, потому что даже самое простое сообщение ни о чем - оно все равно очень личное, и я готова им поделиться с другими только на своих условиях. Иначе все равно что тебе в душу встали грязным сапогом, совершенно не имея этого в виду и не желая задеть или обидеть. Просто по факту. Я вот каждый вечер общаюсь по вайберу с сестрой, к примеру. Какие тайны у двух теток за 60? Но мы с ней подшучиваем друг над другом, общаемся в своем ключе, и мне бы совсем не хотелось, чтобы другие повертели пальцем у виска, прочитав нашу переписку.

Игра такая - все кладут телефоны на стол, зачитывают вслух все пришедшие смски, сообщения в вайбере, вацапе, мейлы, а все разговоры ведутся на громкой связи.
А вы бы согласились на такую игру?
Вот так посмотришь кино и в очередной раз задумаешься, что важнее - долг перед Родиной или любимый человек? И что, собственно говоря, будет преступлением - предать Родину или предать любимого?
Очень непростой вопрос. Хотя лично для меня ответ очевиден.
Тут у нас история случилась. Ну, не у нас, а у знакомых, не суть.
Если коротко, то примерно так.
Жил-был один славный юноша (правда славный, не стеб), умница, закончил хороший вуз, получил должность в хорошей компании, растет по должности, очень прилично зарабатывает, все дела. Встречался с очень славной девушкой, я точно не знаю, но вроде бы они еще с вуза вместе, работают в одной компании, года три назад сошлись уже по-серьезному, сняли вместе квартиру, в общем, все прекрасно. Отношения их длились лет пять, если не все шесть. Родственники с обеих сторон эти отношения всячески приветствовали и одобряли, потому что очень эти двое друг другу подходили, вот просто очень.
И вдруг как гром с ясного неба. В сентябре эти двое расстаются (подробностей не знаю, чья инициатива - не знаю), дальше юноша почти мгновенно начинает встречаться с другой девушкой, которая тоже работает в этой же компании, была замужем, развелась, детей, к счастью, нет. Девушка очень красивая, за ней многие пытались приударить, но она выбрала нашего юношу, и в субботу они расписались. Свадьба была очень скромная, всего на восемь человек, молодые счастливы (во всяком случае, на фотографиях видно, как они буквально сияют, глядя друг на друга), родственники и друзья, конечно, тоже желают им совет да любовь, и я в том числе, но при этом меня терзают смутные сомнения.
Мне, вот честно, ужасно жалко ту, первую девушку. Пять или шесть лет близких отношений, жизни общим домом, и ни одного предложения пожениться. А тут не прошло и полгода - и стремительная свадьба. (Новобрачная не беременна, я уточняла, просто любовь). Нет, я любовь уважаю, и юноша этот в силу обстоятельств мне гораздо ближе, чем его первая девушка, но все равно - ну как так-то, а? Да еще и работают все вместе, причем компания хорошая, такую еще поискать, поэтому вряд ли кто-нибудь из них оттуда уйдет, потеряв и в зарплате, и в карьере. А если придется уйти той, первой девушке, потому что невыносимо смотреть на их счастье, то будет и вовсе как-то нечестно.

Причем я думаю, ей очень больно даже в том случае, если расстались они по ее инициативе. Но у меня есть подозрение, что инициатором был он. не знаю, насколько правда то, что со своей теперь уже женой он начал встречаться уже после расставания, но даже если правда, значит, он положил на нее глаз и больше не хотел жить с той, первой.

Да, я понимаю, ничто никому не обязан и все такое, и семейные пары расходятся то и дело, и дети страдают, и юноша в своем праве, и любовь, а тут и вовсе отделались малой кровью, детей-то общих не было, но я не об этом совсем. Я просто с субботы не могу отделаться от мысли, как сейчас больно и обидно той, первой девушке, пусть будет Катя, какая разница. Пытаюсь поставить себя на ее место, и понимаю, что ей очень, очень плохо. Как-то нечестно он с ней поступил - при том, что имел полное право и все такое.

А вы что думаете?
snake_elena: (Default)
( Feb. 14th, 2017 05:15 pm)
Посмотрела вчера. Прямо решила, что пора уже мне образовываться и хоть как-то культурно расти, а то стыдоба одна, честное слово.
Как по мне, так вся мораль данного фильма умещается в одну фразу - не изменяйте, и неизменяемы будете. Неизменяемы в том смысле, что не придется ломать себя через колено и совершать поступки, которые нормальному человеку совершить невозможно.
А потом села думать. И пришла к выводу, что способность чувствовать - это проклятие человечества. И ни разу не благо. Потому что некоторые чувства, в особенности страсть, так ломают и корежат человека, что мама не горюй. И не обязательно та страсть, которая как-то связана с любовью, а страсть вообще - к деньгам, к каким-то благам, к власти, да мало ли. И та, которую принимают за любовь, тоже. Но вообще любовь, как по мне, это совершенно другое чувство, во всяком случае, должно быть другим. Настоящая любовь не ломает и не корежит, и чувства собственности не вызывает.
Или вот говорят, что можно любить нескольких. Вне всякого сомнения. Мы любим родителей и других родственников, любим детей, хоть их у тебя один, хоть десять. Хотя и тут порой появляется чувство собственности, но в этом случае все понимают, что это ненормально и противоестественно.
Но когда это страсть любовная, то все, туши свет. Какие трагедии разыгрываются, как ломаются жизни. И не надо мне про полиаморию. Все те несколько случаев полиамории, с которыми мне приходилось сталкиваться, всегда заканчивались одинаково - как только появлялся "тот единственный (та единственная)", сразу о никакой полиамории речь не шла, и делиться никто ни с кем не собирался. Это, конечно, не статистика, сомневаюсь, что на эту тему вообще существует статистика, но долгая жизнь, книги, фильмы и наблюдения за человечеством в целом убедили меня, что в целом так оно и есть. Имеются исключения, безусловно - так они везде имеются. И лично мне кажется, что исключения - это те люди, которые в принципы на страсть не способны.
В общем, чувства - штука вредная, особенно страсть. И пусть именно чувства дали человечеству лучшие произведения искусства, надо их взять и запретить, законодательно! Потому что не было бы чувств, не было бы всех этих произведений, и человечество просто не знало бы, чего лишилось. А то посмотришь, как третий день рыдает славная девочка из-за того, что мальчик решил порвать с ней отношения, и понимаешь, что через лет 50 она будет вспоминать это и удивляться, чего рыдала-то, а пока ей тяжело и плохо, и поди утешь, она тебе все равно не поверит ни за что, и на данный момент жизнь для нее закончилась, и она вполне готова взять дробовик и укокошить соперницу. а потом всю жизнь жить с исковерканной душой, ибо такой поступок противен человеческой природе, и надо что-то в душе сломать навсегда.
Разве оно того стоит?
snake_elena: (Default)
( Jan. 31st, 2017 12:33 am)
Каюсь, я никогда не была поклонницей творчества Льва Николаевича, хотя, вероятно, признаваться в этом стыдно. Читать его тяжело, почему он великий русский, я удивлялась еще в школе, та же "Война и мир" на треть написана по-французски, стилистика специфическая, а главное, идеи его мне чужды. И сильно расходятся с тем, что он проповедовал.
В общем, "Живой труп" я никогда не читала и совершенно случайно посмотрела сегодня. И в очередной раз офигела, снова получив подтверждение своему восприятию творчества великого Толстого.
Протасов - чистый, добрый и чуткий человек? Ну, извините, ребята. Работать он не желает, в семье ему скучно, жена, понимаешь, то беременная, то кормит, никакой в ней нет изюминки. Ну как чистому и чуткому человеку в таких условиях жить? Конечно, остается только пить, гулять, ездить к цыганам и искать счастья на стороне. Как он сам выражается, мерзости делать и беспутничать. А жена с ребенком обойдутся, тем более она без изюминки. А он лгать не желает, ни-ни, он порядочный.
В результате этот порядочный сваливает от жены к юной красивой цыганке, заморачивает и этой девчонке голову (блин, почему хорошие девочки вечно влюбляются в таких пакостников?), но потсупить хоть раз в жизни порядочно и развестись с женой тоже не желает, потому что это "грязь", в которой ему мараться неприятно. Зато гораздо приятнее симулировать самоубийство, сделав несчастными сразу двух женщин, жену и цыганку. МОгу себе представить, что чувствовала Лиза, когда Виктор читал якобы предсмертное письмо. И девчонка тоже страдала. И это если не говорить о влюбленной в него Саше, она все же на заднем плане, хотя тоже наверняка страдала.

Блин, зла не хватает. А потом, когда все вскрывается, потому что ему даже не хватает совести уехать из Петербурга, раз уж он типа самоубился, ни в чем не виноватым Лизе с Виктором приходится пережить публичный скандал и позор, суд, а в конечном итоге еще одно самоубийство этого чуткого, чистого и порядочного.
Тьфу.
Неужели Толстой действительно считал, что Протасов - личность нравственная, а Лиза с Виктором - наоборот? Недаром я никогда этого ханжу не любила.
snake_elena: (Default)
( Dec. 4th, 2016 02:22 pm)
Личные границы, личные границы... С одной стороны вроде и хорошо, и правильно, но в последнее время их начали охранять настолько яростно, что я теперь, услышав про личные границы, начинаю трястись и плеваться ядом. А скоро, пожалуй, буду и огнем.
snake_elena: (Default)
( Oct. 4th, 2016 08:09 pm)
Читаю сейчас "Террор" Дэна Симмонса. Я и раньше неоднократно натыкалась на это название, но, учитывая репутацию Симмонса, думала, что это очередной ужастик, коими я сыта по горло. Но однажды случайно наткнулась на название кораблей, "Эребус" и "Террор", заинтересовалась, прочитала про них довольно много в сети, а потом взялась за книгу.
Просто в двух словах - речь идет о полярной экспедиции сэра Джона Франклина 1845-1847 гг. на кораблях "Эребус" и "Террор" (отедльный вопрос - кому пришло в голову называть корабли Мрак и Ужас, да еще и отправлять их в полярную экспедицию? У нас благодаря капитану Врунгелю даже дети знают, что как ты судно назовешь, так оно и поплывет).
129 человек пропали без вести, и больше 160 лет никто не мог найти останки этих кораблей. Это ж только вдуматься! Останки "Эребуса" нашли в 2014 году, а "Террор" буквально вот только что, в сентябре текущего года.

В общем, Симмонс, конечно, накрутил вокруг этой экспедиции своего, но право же, сама участь этих людей вызывает такой дикий ужас, что придуманный Симмонсом ледовый монстр кажется полной фигней, и без него книга жуткая. Конечно, то, что Симмонс про них рассказывает - это все авторский домысел, поскольку никто не знает, что там происходило на самом деле, но домысел блестящий и очень достоверный - то, как они болели цингой, как голодали, как едва передвигали ноги, пытаясь вырваться из ледового плена...
В общем, что я вам книгу-то пересказываю, ее читать нужно.
Хотя читается она очень тяжело, во всяком случае, мной. Не помню, чтобы я когда-либо читала книгу так медленно, но это потому, что каждую главу нужно переварить отдельно и слегка отдышаться.

Какие, право, герои жили в те времена, а? Отправиться на парусных кораблях покорять Арктику - это ж уму непостижимо!
Пойду попробую еще главу прочитать.
snake_elena: (Default)
( Dec. 6th, 2015 06:02 pm)
А вот чего я особенно терпеть не могу, так это предложений, начинающихся с "надо было", "почему ты не" и "лучше бы".
А вы?
Чем больше я любуюсь на происходящее, тем больше мне это начинает нравиться.
А что, в самом деле - есть в этом нечто футуристическое.
одна фоточка ) Простор, свобода, воздушное пространство, никаких препятствий в виде дурацких дверей. Опять же развивает чувство локтя, товарищества и братства. Ну в самом деле, какие могут быть секреты среди своих? Пусть все видят, как ты пукаешь, какаешь, моешь интимные места, бреешься или, к примеру, мастурбируешь - мы же одна команда. Мы же семья!
А то, что насыпано и навалено рядом, так это инсталляция, ребята, а вы просто не поняли! Мы прямо в тренде. А потом, глядишь, опять случится хеппенинг или как там оно называется.

Пожалуй, я даже буду скучать по этим славным временам, когда все (я надеюсь, я надеюсь, о, как я надеюсь!) закончится, и мы вновь погрузимся в мещанское болото:))
snake_elena: (Default)
( Sep. 2nd, 2015 01:42 am)
Читаю ленту и думаю - какое счастье, что 1 сентября меня больше Вообще. Никак. Не волнует:)))
Стоя сегодня под душем, я вдруг начала думать.
То есть обычно-то под утренним душем я размышляю о вещах приземленных, типо чем мы будем сегодня ужинать (вопрос животрепещущий, потому что ужин обычно готовлю я, а домочадцы просто отмахиваются и говорят - готовь, что хочешь, поубивала бы). Но иногда случаетчя какой-то сбой в системе, и я начинаю думать о возвышенном или там о судьбах человечества. Вот и сегодня.
То есть вы не подумайте, ни о судьбах, ни о возвышенном я не думала, а задумалась о другом - о людских путях в этом мире и от чего они, собственно, зависят.
Read more... )
snake_elena: (Default)
( Dec. 31st, 2014 03:59 pm)
Итоги, говорите? *вздохнув* ну, пусть будут как будто итоги. Как будто, потому что я внезапно поняла, что итогом однажды будет сама жизнь, а все, что до этого - так, мелочи. С другой стороны, жизнь - она из мелочей и складывается, поэтому вот.
Глобально год был тяжелым, я знаю Но лично для меня - обычным. Достаточно неплохим. Была работа, было здоровье, все близкие более-менее в порядке, котики тоже, так что да, неплохим. Если следующий будет не хуже, меня это только порадует.
Да, возникали проблемы. Да, тяжело заболел человек, который мне дорог, но при этом не теряет оптимизма, и я надеюсь, что и там все по возможности наладится. Да, кризис в России ударил и по мне, чувствительно так ударил, но мы и не такое переживали, хотя некоторые планы мне это поломало.
Да, страшно смотреть и читать о том, что происходит рядом, совсем под боком. Сердце щемит от всего этого, а от непонимания, зачем все это делается - вдвойне. Вроде бы 21 век, толернатность, демократия, все о правах человека, и вдруг такое. И очень хочется, чтобы все завершилось и снова стало хорошо.
И тем не менее жизнь продолжается, и мы живем (человек вообще живуч), ищем маленькие и даже большие радости и хотим покоя на душе.
Я у тебя, Дедушка Мороз, особо ничего просить не буду, я знаю, что тебя и так просьбами закидали, ты один. а нас много, понятно все. Но на правах когда-то твоей Снегурки, причем неоднократной, попрошу все-таки немножко, ладно? Надеюсь, такое тебе исполнить не сложно.
1. Здоровья. Мне и всем, кого я люблю. И котикам обязательно.
2. Работы и заработков. А если кто-то захочет осчастливить меня деньгами просто так - ух я и обрадуюсь:))
3. Храбрости и решимости.
4. Взаимопонимания с теми, кто мне дорог.
5. Избавиться от лени (лень ли это?)
6. И, конечно, мира во всем мире. Причем это не дежурная фраза. I mean it.

Спасибо! Я знаю, что для тебя это сущие пустяки. А материального я ничего не прошу, у меня все есть. Или будет - при этих самых выполненных условиях.
И с Новым Годом тебя, Дед! И всех, кто меня еще читает - тоже:))
Каждый день, каждый божий день ты просыпаешься, все болит и ноет, сочленения словно заржавели, в суставы кто-то коварно наспыал речного песку, и нужно заставить себя пошевелиться, и сделать зарядку, и выпить чаю, и принять душ, и иногда после этого ты вроде как расхаживаешься, и можешь запустить Петрушку, и нормально убрать лотки, и сесть поработать, и помыть посуду, и сходить в магазин, и снова поработать, и запустить стиралку, и еще поработать, и приготовить какую-нибудь еду, и погладить котиков, и выполнять все эти рутинные действия, не особенно обращая внимание на то, что внутри этого предательски чужого, совершенно не твоего тела, бьется молодая душа. Ей тесно, ей душно, но что поделаешь, все равно хороший день.
А бывают дни, как сегодня - когда ни черта не помогает ни зарядка, ни чай, ни душ, ни самоуговоры, и ты все это делаешь, конечно, но при этом тебе до невозможности паршиво, и душа там, внутри, замолкает и затихает, и тебе кажется, что пора, пора уже срочно писать записку с паролями, пинкодами, первоочередными распоряжениями, потому что без тебя в первые дни все пойдет крахом. Потом, конечно, как-то приспособятся, но сначала не будут знать ни сколько есть денег, ни что лежит в морозилке, ни когда платить коммуналку, ни когда заказывать котикам корм и наполнитель, и как же они без тебя, и перевод не закончен, елки-палки, и если б знать точно, что там тебя уже ничто волновать не будет, так и ладно, разберутся, не маленькие уже вроде, а вдруг будет? Вдруг и там не будет тебе покоя, и душа начнет страдать и мучаться, что не закончила и не доделала, и как же без тебя котики, и ремонт так и не сделан, и в общем нет, ребята, все не так, все не так. ребята...
Скачала очередную книжку, проникшись описанием френда, а потом подумала - у меня их скачано уже столько, что двух жизней не хватит, чтобы все прочитать, а у меня-то впереди уже и одной нет. И времени читать тоже почему-то все меньше. (Кстати, никак я не пойму этот феномен - раньше и дети маленькие, и работа, и домашним хозяйством куда больше приходилось заниматься при тотальном дефиците продуктов и всего прочего и отсутствии нормальной бытовой техники, а читала я очень много, а сейчас тупо не успеваю, что за ерунда? Я говорила, говорила, что они у нас воруют время, что сутки укорачиваются, а мне почему-то никто не верит!) Так зачем я их все скачиваю и скачиваю, все равно же даже трети не прочту!
Все от жадности человеческой. Точнее, моей личной.
А вы жадничаете?

ЗЫ: раз никто не желает читать мои сказки, в частности, нашу с Миленцем, то я их и выкладывать больше не буду, правильно?
1. Когда-то давным-давно читала я один рассказ. Не помню, конечно, ни автора, ни названия, зато хорошо запомнила сюжет, потому что он меня весьма впечатлил. Суть в том, что некий законопослушный американец увидел в окно, как из соседского дома незнакомец в чулке вытаскивает женщину и, угрожая ей чем-то, подозрительно похожим на пистолет, заталкивает в машину. Гражданин немедленно звонит в полицию или там 911, не помню уже, вкратце обрисовывает ситуацию и обещает, что проследит за негодяем. Впрыгивает в свое авто и гонится следом. Негодяй доезжает до мотеля и затаскивает женщину в номер, а наш герой снова звонит в полицию и дает координаты совершающегося злодейства. Далее приезжает полиция, мигалки, сирены, все как положено, выбивают дверь в номер, обнаруживают там связанную даму, которую жестоко насилует негодяй, насильника арестовывают, даму заворачивают в одеяло и дают горячий чай, а дама рыдает и просит насильника освободить. И выясняется, что у нее была фантазия, чтоб ее похитили и изнасиловали, и любящий муж устроил ей на день рождения подарок. Хорошо, что его не застрелили на месте, а могли бы, наверное, хотя ихних законов на этот счет я не знаю. Короче, праздник удался:)

2. Ну, этот бородатый анекдот наверняка знают все - пока муж в командировке, жена решает сделать ему сюрприз, покупает шкаф, зовет на помощь соседа, чтобы тот собрал, но собранный шкаф разваливается на части, едва по улице проезжает трамвай. И второй раз разваливается, и тогда изобретательный сосед предлагает - давай я залезу внутрь и посмотрю, в чем дело. И вот, значит, он сидит в шкафу, тут, конечно, возвращается муж, распахивает дверцы шкафа и сурово интересуется, что там делает сосед. На что тот честно отвечает:
-Ты мне, конечно, не поверишь, но я жду трамвая.

3. Это уже случай из жизни. Опять же много лет назад мы с г-ном ночью орали друг на друга так, что тряслись стены и проснулась средняя дочь. Она выползла из своей комнаты с глазами-блюдцами и в ужасе спросила, не собираемся ли мы друг друга убить. А мы вовсе не собирались, а просто с азартом обсуждали вопрос этнического происхождения сванов. Живи мы в Америке или в Германии, соседи бы точно вызвали полицию.

Я уж молчу про милых детишек, которые умоляюще смотрят на маму в каком-нибудь людном магазине и нежно просят: "мамочка, пожалуйста, ну хоть один разочек купи мне мороженого, я его никогда-никогда не ел!"

Это я все к чему - далеко не все и не всегда является таким, как кажется со стороны. И прежде, чем кричать "рятуйте, люди добрыя!", иногда стоит поинтересоваться - а что, собственно, происходит? Потому что ситуация изнутри зачастую выглядит совсем не так, как снаружи.
И это ни разу не призыв проходить мимо любого творящегося у вас на глазах безобразия. Это я про Украину, если кто не понял. Потому что нам представляют какие-то вроде бы факты, но весь вопрос в том, как их интерпретировать. И если украинская сторона и граждане этой независимой, подчеркиваю, страны говорят нам, что это следует понимать так, так и так, то, наверное, именно так это и следует понимать. А не так, как навязывают представители другой стороны. Потому что уверяю, украинцам виднее.
А то реально задолбало читать, как им рассказывают, что у них там происходит. Причем рассказывают те, кто сидит за много тыщ километров от многострадальной Украины, зато точно знают, что там делается и как это нужно исправить. И очень удивляются и даже обижаются, когда украинские граждане просто просят не лезть и не мешать, потому что они хотят разобраться в своих проблемах сами. И даже если это неправильно с точки зрения граждан других стран, пусть они эту точку зрения засунут куда-нибудь подальше. Я уже молчу про радостное злорадство, на которое то и дело натыкаешься, даже если совсем этого не хочешь. Типа "муж побил? Так ей и надо, мы же предупреждали". Противно, господа.

Извините, если кого обидела.
Я все на ту же тему. У меня вечно так - вцеплюсь во что-нибудь и не отпускаю, пока не разберусь или не надоест.
Вот в том фильме, "Сестры Магдалины", речь идет о приюте для "согрешивших" женщин. И вот тут уже начинается разрыв шаблона, потому что под грех метут все. В этом приюте кого только нет - и девочки-женщины, родившие без мужа, и девушка, которую изнасиловали на свадьбе подруги, и девчонка, которая просто нравится мальчикам, потому что она бойкая и хорошенькая. Правда, эту, третью, сослали в приют Магдалины из другого приюта, она сирота, без семьи. Но сослали, тем не менее, исключительно за то, что она может согрешить! Еще не согрешила, ко глазки строит и кокетничает, значит, потенциальная преступница. Все равно что всех мужчин превентивно посадить за изнасилование, потому что член есть - значит, может.
А вот изнасилованную отвез родной отец, прикиньте? Мало того, что девчонка пострадала и пережила такой стресс, ее еще, как опозорившую семью, сослали в зверское заведение. И не приди к ней на помощь подросший брат, так бы она там и состарилась, и умерла, как умерла одна из женщин, прожившая там сорок лет. Это ж уму непостижимо! Сорок лет в таких адских условиях, когда тебя вообще за человека не считают!
И последний такой приют в Ирландии закрылся в 1996 году, то есть вот совсем недавно. Произвол там творился невыносимый, после фильма просто сердце разрывалось.

Но ладно католическая Ирландия, как я уже говорила в прошлом посте на эту тему. Но и в атеистическом СССРе многих волновало, что будет говорить княгиня Марья Алексевна. Я вам больше скажу, и сейчас волнует. И не только людей очень старшего поколения, но и сравнительно молодых и вроде бы прогрессивных. Я вот выкладывала у себя в ЖЖ повестушку Дочки-матери, так она, между прочим, основана на вполне реальных событиях. И Кате, которая мама, там было всего-то лет 39-40, когда ее дочь забеременела. И Катя в самом деле страшно переживала, что будущий отец не женится на ее дочери, и тогда ей будет стыдно смотреть людям в глаза. И это в девяностых годах прошлого века, молодая, умная, образованная и вроде бы прогрессивная женщина. Правда, там все закончилось хорошо, да и муж ей быстро вправил мозги на место.

А ведь сколько случаев, когда все кончается очень плохо, молодая девчонка, забеременев, боится показаться на глаза родителям, потому что "мать убьет", "отец на порог не пустит". И ведь да - убьет и на порог не пустит. Полно таких случаев даже сейчас. И девчонки эти, молча родив в комнате общежития под одеялом или в туалете, своих новорожденных детей топят в унитазе, выкидывают из окошка, выбрасывают в помойку. Думаете, нет таких случаев? Да сколько угодно, в наш современный век с айфонами и айпадами.
Но даже если и не "убьет" и не выгонит из дома, у многих из таких неосторожных девчонок жизнь в родной вроде семье превращается в ад, потому что родители ее гнобят не хуже тех монахинь из приюта Магдалины. А что? Согрешила, теперь пусть расплачивается всю жизнь.

Вот так подумаешь-подумаешь, посмотришь вокруг, Господи, какое мракобесие! И не помогают прогрессу никакие интернеты, никакие навороченные девайсы. Еще в больших городах так-сяк, а в провинции мать-одиночка - до сих пор клеймо на всю жизнь. И весь этот флер прогресса, толерантности и широких взглядов на жизнь исчезает, едва чья-то родная, вчера любимая дочь "приносит в подоле".
Я даже не представляю, сколько еще поколений должно смениться, чтобы изменилось отношение, хотя, конечно, какие-то подвижки есть, это факт, и он не может не радовать.

А у вас есть такие истории? Поделитесь.
Посмотрела я сегодня по совету френдесс "Сестры Магдалины". Да уж. Милосердие, мать его, всеобъемлющая любовь и всепрощение махровым цветом.
Страшно, господа. И отношение родителей даже еще страшнее.
Хотя чего я удивляюсь-то, если моя собственная маменька не в далеком 1964 в католической Ирландии, а в 1973 во вполне себе светском и атеистическом СССРе хваталась за голову и страдала, что моя сестра выходит замуж беременной. Сестра к тому времени уже работала преподавателем в институте. и маменька была в ужасе, что "на кафедре же все поймут, что ты спала с мужем до свадьбы!" И утешилась тем, что "можно же сказать, что ребенок родился недоношенным".
Меня через два года тоже корила тем же самым, но я хоть не работала в институте, а была еще легкомысленной студенткой. И утешилась она тем, что "мужу ты чистенькой досталась". Меня до сих пор передергивает, когда я эту фразу вспоминаю.
Так что католическая Ирландия в 1964 г. удивлять не должна.
Впрочем, с нынешним разгулом мракобесия как бы Россия к таким приютам и к такому отношению не пришла, ТТТ.
Очень, очень страшно все это.
Все утро слушаю рев истребителей над головой (больше двадцати лет их тут не было!), и невольно подумалось.
Вот есть, к примеру, два отца. Один добрый, умный, красивый, заботливый, щедрый. Не без недостатков, конечно, и строг бывает излишне, и не всегда справедлив, но все-таки в основном такой, как описан.
И второй. Сильный. Мой папа каааак побьет вас всех палкой!
Какого выбрать?

Обещают к концу года пригнать к нам целый полк российских истребителей, причем уже не разведчиков (чего они разведывают, кстати? От кого границы патрулируют? Неужто Польша или Украина собрались ворваться в маленькую и ужасно независимую Беларусь?), а уже перехватчики. Веселенькая перспектива.
Сегодня нас с Дарьей осенило. То есть мы и раньше знали, что Кошка Букашка - особа независимая, и тем не менее восемь лет не догадывались об одной мелочи.
Тут такая штука - у Букашки есть привычка трогать человеков рукой. Вот сидишь, к примеру, на кухонной табуреточке, подходит Букашка, встает на задние лапы и трогает тебя рукой. Когда осторожненько, а когда и коготочки слегка выпускает. И мякает при этом. Что думает хомо вульгарис? Правильно - кошычька хочет на коленки и вежливо спрашивает, можно ли. Нормальная реакция сказать - прыгай! - и похлопать себя по коленкам.
В этот самый миг Букашка опускается на пол и оскорбленно отворачивается, дерзко подергивая хвостом. Потом снова встает на задние лапы, и все повторяется. Может до 5-6 раз.
Я всегда считала, что таким образом она демонстрирует - наглый человек, наклонись и возьми уже меня на руки! И делала так иногда. Но чаще всего Букашка тут же спрыгивала и вообще уходила, а потом возвращалась, и на колу мочало, начинай сначала.
А сегодня мы с Дашкой о чем-то увлеченно разговаривали, поэтому особого внимания я на Букашку не обращали, только один раз машинально похлопала себя по коленкам и пригласила запрыгнуть, а потом отвлеклась. Когда я проигнорировала кошку в третий раз, она прыгнула ко мне на колени и удовлевторенно замурчала. И вот тут-то нас и осенило.
Эта кошка - сплошная независимость. И она не желает подчиняться приказам! Трогая нас руками, она просто обозначает свое намерение запрыгнуть на колени, но САМА! И нечего тут командовать! Свободу кошачьим!
А когда я не обратила на нее внимания, все произошло само собой. Она обозначила намерение, убедилась, что никто приказы не отдает, и спокойно свое намерение осуществила. Ничья гордость не попрана.

Подумав, что это могло быть случайностью, мы с Дарьей стали проверять целенаправленно. И выяснилось, что если в процессе молчать, но на Букашку Смотреть, она запрыгивать не будет. Но если смотреть в другую сторону, все произойдет само собой к удовлетворению обеих высоких договаривающихся сторон. Дашка нарочно говорила в пустоту - да не смотрю я на Букашку, вообще не смотрю - и тогда кошка запрыгивала практически сразу. Если Подозревала - выжидала на всякий случай.

В общем, ребята, независимость - наше все даже у кошек, что уж говорить про людей.
snake_elena: (Default)
( Mar. 17th, 2014 03:40 pm)
Начиталась тут всякого в этих ваших интернетах и теперь думаю - надо же, как стремительно и непонятно меняется мир. Во времена моей молодости, т.е. почти при царе Горохе, мы носили чулки с поясами, мучались, страдали, ненавидели их (и это при том, что можно было найти очень красивый пояс, а не только уебищное произведение совлегпрома. У меня, к примеру, был обалденно красивый французский, тоненький, беленький, с кружавчиками, и немецкий, наоборот черный, но тоже с кружавчиками), а когда появились колготки, это было просто спасением и неимоверным счастьем.
А сейчас девы, как юные, так и не очень, всячески ругают колготки, говорят про них фе-фе-фе и предпочитают чулки.
Да, я понимаю, что чулки нынче не то, что давеча, но нашивала я и эти, современные, с силиконовыми резинками и кружевными полосками, и не могу сказать, что это круто. Да, если нужно подчеркнуть свою сексуальность - очень ОК (и то сползают, суки), а для повседневной носки не годятся, как по мне. Неудобно.
Или я опять чего-то не понимаю?
Хотела сегодня запостить Дашкины фотографии с кудрявой головой (как оказалось, легкая химия ей очень идет), но не могу.
Сегодня утром я проснулась от рева двигателей над головой. Российские СУ-27 летели... не знаю, куда они летели, говорят, "охранять границы союзного государства". И внезапно меня накрыло липким ужасом, с которым справиться я не в состоянии. Уже наглоталась валерьянки - ничего крепче в доме нет, но меня по-прежнему бросает то в жар, то в холод, руки трясутся, мозги не соображают.
Я в панике жду завтрашнего дня и референдума в Крыму. Точнее, того, что за ним последует. Потому что если не дай Бог, то нас накроет сразу с трех сторон - Польша, Литва, Россия. Да, можете называть меня дурой, паникеркой, говорить, что я каркаю, поднимать на смех, и я все это пойму. Потому что еще несколько дней назад могла рассуждать и говорить обо всем происходящем достаточно хладнокровно. Да, страшно. Да, не дай Бог. Да, лишь бы не было войны (присказка, которая давно набила оскомину и связывалась в сознании с недалекими людьми - какая может быть война в 21 веке, декларирующем свою толерантность). И все потому, что страшные вещи происходили где-то далеко. Мы про них читали, конечно, видели ролики, искренне сочувствовали, но все это где-то там, не с нами и не у нас.
А теперь вот они, истребители, буквально рукой подать. И если полетят ракеты, то никого из нажимающих кнопки не будут интересовать наши домишки и участки, наши песочницы и качели. Если обстреляют этот внезапно проснувшийся аэродром, то от нас останется только мокрое место.

Да, я знаю, что глупо себе это представлять и вообще об этом думать. Но справиться с собой не могу. Наша маленькая страна, как и все прочие, большие и маленькие, только делает вид, что она независима. А стоит заявить об этом вслух, сразу же найдется кто-то грозный и безжалостный, кто щелкнет тебя по носу и велит не высовываться. И своей независимостью можно утереться. Украина вон совсем не маленькая, и что? Мы все знаем, что. Едва ее народ захотел сам принимать решения, как разразился ад. А крохотная Беларусь - это просто буфер между большими дядями, и снести ее с лица земли в разгар мерянья пиписьками - раз плюнуть. Никто и не заметит.

В общем, мне действительно очень страшно, и я то и дело ловлю себя на том, что повторяю - лишь бы не было войны. И присказка эта внезапно перестала быть затасканной и устаревшей, а стала самой что ни на есть актуальной.
Лишь бы не было войны, ребята. Лишь бы не было войны.
Ну что, вчера мы так и не вывели формулу измены. Кто голосует за то, что измена - это ВСЕ. Кто утверждает, что хрен бы с ним, с сексом, лишь бы стихи другой не читал. Кто говорит, что "мне можно все, а моему партнеру ничего" (я, кстати, сторонница именно этой теории, да). А кто за один взгляд в сторону кого-то готов убивать самым изощренным способом. Пичаль. Как учить молодое поколение, какие ценности ему прививать?:)

Но сегодня у меня есть еще два неразъясненных пункта. Вчера, значит, было во-первых. А сегодня будет
Read more... )
А вообще это ваше национальное самосознание - очень странная вещь.
Взять хоть меня - родилась в Казани, училась в Горьком, этническая русская, как нынче принято говорить, бывшая гражданка СССР, Российская Федерация, Татарская автономная республика, а в Беларусь меня занесла судьба. То есть тогда она (в лице воинских начальников) занесла меня в Белоруссию, и так я тут и зависла, причем не то чтобы мне об этом когда-нибудь мечталось или я с первого взгляда полюбила синеокую, а просто так сложилось. Тут у меня была квартира, а в той же Казани пришлось бы тесниться в двух комнатах с матерью - что называется, ищи дурака.
А потом автоматическое получение белорусского гражданства, и Дашка уже тут родилась, в общем, так и живу. Иногда думаю, что могло бы сложиться по-другому, но уж кае есть.
И вот, значит, живу я тут, ни разу не белоруска, попавшая сюда волею случая, языка практически не знаю - понимать понимаю, читаю, а говорить не могу, да и необходимости такой никогда не было, многое мне тут не нравится, многим недовольна, сами понимаете. При этом еще и махровый обыватель, ни в жисть ни на какие баррикады не полезу, потому что труслива и инертна, а теперь уже и стара. Мне бы покоя, и чтобы не трогал никто, поэтому и забором двухметровым отгородилась (отличная фраза, кстати, прозвучала тут на днях в "Голубоглазом Микки" - "чем выше забор, тем лучше соседи". Чистая правда).
И вот живу я такая, совсем не патриотка, а скорее, критиканка, ленивая, инертная, никуда не лезу - и вдруг читаю или слышу, как кто-нибудь со стороны говорит что-то неприятное про теперь уже Беларусь. И вы знаете, во мне мгновенно просыпается это самое национальное самосознание и буквально требует, чтобы я пошла и порвала в клочки этого стороннего критика, потому что а чо он? Он в моей стране не живет, а позволяет себе разные высказывания! да хотя бы просто называет ее не Беларусь, а Белоруссия! Да как он смеет вообще? Кто он такой? Да я его щассс... Тут, конечно, вступает мой внутренний инертный обыватель и быстро меня успокаивает, так что никого на клочки я не рву, но сам факт.

Так что я вполне понимаю оскорбленные крики - не умом понимаю, а сердцем. Потому что в них, в тех, кто возмущается и обижается, точно так же просыпается это самое национальное самосознание, заглушая голос здравого рассудка, и заставляет рвать на британский флаг тех, кто посмел. Не понимаю другого - почему здравый рассудок не пересиливает, ведь нормальные же все люди, и каждый свою страну критикует в хвости и в гриву и всегда чем-то недоволен. И в глубине души прекрасно понимает, что как минимум три четверти сказанного - чистая правда. А вот поди ж ты.

В общем, выпьем за то, чтобы уязвленное национальное самосознание не подавляло голос разума, живущий в каждом человеке. Чтобы здравый рассудок в каждом отдельном случае брал верх и позволял критически оценить собственные слова и поступки. Чин-чин, ребята.
.

Profile

snake_elena: (Default)
snake_elena

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Powered by Dreamwidth Studios

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags